度田事件。度田事件杀了多少官员

摘要： 吃瓜网&吃瓜爆料：1、概括东汉度田事件的背景2、简要说明度田事件...

吃瓜网&吃瓜爆料：

• 1、概括东汉度田事件的背景
• 2、简要说明度田事件
• 3、汉明帝是个怎样的人
• 4、汉光武帝时期度田事件的社会背景及实施后果
• 5、...的“刚柔之道”,他是如何处理东汉初年轰动一时的“度田事件...
• 6、如何评价“度田事件”?

概括东汉度田事件的背景

东汉度田事件背景概括 背景概述 东汉时期，由于土地兼并现象严重，导致国家赋税制度受到冲击，财政收入减少。为了维护统治和财政稳定，东汉 *** 决定展开度田事件，核实土地数量，以确保税收公正分配。详细解释 土地兼并问题的加剧 东汉时期，随着社会经济的发展，土地兼并现象愈发严重。

东汉初年光武帝为加强封建国家对土地与劳动力的控制，增加 *** 租税与赋役收入而采取的政策。建武十五年（39），汉光武帝下诏州郡检核垦田顷亩及户口年纪，名为“度田”。州郡官吏多为豪强地主，不愿如实丈量土地，呈报户口，损害自身的经济利益。

东汉初年，光武帝刘秀为了增加税收，下诏度田，所谓度田，就是丈量土地，其中也包括核实户口。度田的目的是增加 *** 租税和赋役的收入。刘秀在公元39年（建武十五年）下令度田和检查户口，要各州、郡清查田地数量和户口、年岁，以便国家对土地和劳动力的控制。

度田事件 土地问题是西汉中后期留下来的另一重要社会问题，也是最主要的社会问题，汉哀帝和王莽时期亦没能解决。东汉初年，在农民大起义之后，土地问题稍有缓和。当时刘秀亦未想对这一问题做进一步解决。他于建武十五年（公元39年）下令各州、郡，清查人们占有田地数量和户口、年纪。

评价“度田事件”，实际上是一个关于古代中国封建王朝试图通过丈量土地和核实户口来强化国家对土地和劳动力控制的故事。公元39年的建武十五年，东汉光武帝刘秀下令各州郡进行“度田”，旨在核查田地和户口，限制豪强地主的土地兼并与人口奴役，以增加 *** 的租税和赋役收入。然而，这次行动的结果并不理想。

士族势力膨胀：“度田事件”的失败根源在于士族势力的膨胀，察举制、征辟制度以及太学清议等因素共同作用，使得士族势力与君权形成抗衡。国家利益让步：这种抗衡最终导致了国家利益的让步，如《九品官人法》和九品中正制的推行，使得土地兼并和农民依附合法化，为东汉末年的分裂埋下了伏笔。

简要说明度田事件

1、刘秀以“度田不实”之罪诛杀了十余个郡太守，下令加紧度田。于是大姓兵长们就武装反抗，许多农民不明真象，也跟从大姓兵长反抗，这就是史称的“度田事件”。刘秀一再发兵镇压反抗者。“郡县追讨，到则解散，去复屯结。

2、“度田事件”是封建国家与地方豪强势力对百姓人口和田地控制权的一次重要争夺，其评价如下：事件本质：控制权争夺：“度田事件”从本质上讲，是封建国家试图加强中央集权，与地方豪强势力之间就百姓人口和田地控制权进行的激烈争夺。

3、东汉初年，光武帝为强化国家对土地和劳动力的控制，提高财政收入，推行了一项名为“度田”的政策。建武十五年，他下令州郡核查土地面积和人口，旨在核实土地所有和户口情况。然而，这一举措遇到了重重阻力。州郡的豪强地主，由于自身的经济利益受损，往往 *** 实测，隐瞒土地和户口。

汉明帝是个怎样的人

东汉明帝刘庄是东汉的第二位皇帝，光武帝刘秀的第四子，光烈皇后阴丽华之子。以下是关于他的详细介绍：身份背景：初名刘阳，后来成为东汉明帝。父亲是光武帝刘秀，母亲是光烈皇后阴丽华。性格特点：脾气暴躁，与父亲刘秀和母亲阴丽华的性格有所不同。是一个非常勤政的皇帝，常常晚睡早起，大权不旁落。

总的来说，汉明帝刘庄是个稳重、孝顺且致力于维护国家稳定的皇帝。

汉明帝刘庄，字子丽，汉光武帝刘秀第四子，母光烈阴皇后阴丽华。年号永平。初名刘阳，封东海王。建武十九年，立为皇太子，建武中元二年二月即皇帝位，汉明帝即位后，一切遵奉光武制度。永平十八年，明帝病死。谥曰“孝明”，庙号“显宗”，葬“显节陵”，死时48岁。

东汉明帝刘庄，初名刘阳。东汉第二位皇帝，光武帝刘秀第四子，母为光烈皇后阴丽华。刘庄脾气暴躁，他的性格不像其父亲光武帝刘秀和母亲阴丽华。但刘庄确实是一个非常勤政的皇帝，史载其“乙更尽乃寐，先五更起，率常如此”，驾驭下有术，大权不旁落。

汉光武帝时期度田事件的社会背景及实施后果

1、东汉初年，光武帝刘秀为了增加税收，下诏度田，所谓度田，就是丈量土地，其中也包括核实户口。度田的目的是增加 *** 租税和赋役的收入。刘秀在公元39年（建武十五年）下令度田和检查户口，要各州、郡清查田地数量和户口、年岁，以便国家对土地和劳动力的控制。

2、光武帝对舞弊官吏毫不手软，严惩了多名官员，同时重申了对田亩和人口的严格核查，但这反而加剧了豪强地主的反抗，引发了各地的反叛活动，对东汉王朝构成了威胁。面对矛盾，光武帝采取了镇压与安抚并行的策略，将作乱头目迁往他地，试图削弱他们的影响力。

3、度田官员在面对强大的豪强势力时，往往畏惧或偏袒，导致检核不实，豪强隐瞒的土地和人口被转嫁给了无辜的贫民，这无疑引发了大规模的民愤。尽管刘秀采取了措施，如处死了一些郡守，但豪强的反抗和民变并未因此平息。最终，为了防止矛盾激化，度田行动被迫中止。

...的“刚柔之道”,他是如何处理东汉初年轰动一时的“度田事件...

之后在刘秀的带领下建立了东汉，东汉是由豪强的帮助下建立的。在初期刘秀试图进行改革，但是同样遭到了 *** 。在刘秀一边许诺给士族一些权力，一边压制豪族的强大。随后用铁腕手段镇压了”度田事件“。刘秀，是东汉的开国皇帝。他使大汉王朝延续了两百多年。在起义的初期，刘秀投靠刘玄的手下。

东汉建立后，很多功臣开始居功自傲、自视甚高，他们放纵自己，甚至，走到了犯罪的边缘。当时，还爆发了轰动一时的“度田事件”，这个事情让统治者很是头疼，毕竟，事件涉及到很多功臣，刘秀一时不知该如何处置他们为好。最后，罪魁祸首刘隆被抓，此事匆匆了结。反观邓禹，他就安分多了。

如何评价“度田事件”?

1、“度田事件”是封建国家与地方豪强势力对百姓人口和田地控制权的一次重要争夺，其评价如下：事件本质：控制权争夺：“度田事件”从本质上讲，是封建国家试图加强中央集权，与地方豪强势力之间就百姓人口和田地控制权进行的激烈争夺。

2、度田以失败告终。度田因触及了豪强地主的既得利益而遭到反抗，度田官员惧怕或偏护豪右，未据实检核豪强的田亩与人口数，而将豪强隐瞒的田亩数与人口数转嫁给贫民，激起了民愤。刘秀虽以度田不实的罪名处死了十几个郡守，但豪强地主煽动民变和叛乱，为避免矛盾恶化，只好停止度田。

3、度田事件的失败，从本质上讲，是封建国家与地方豪强势力对百姓人口和田地控制权的争夺。这个政策的核心“案比”制度虽然表面上保留，但实际上难以持久，因为豪强地主通过各种隐蔽手段维持自己的控制，国家与豪强之间达成了妥协，重新达成了某种程度的平衡。

4、评价“度田事件”，实际上是一个关于古代中国封建王朝试图通过丈量土地和核实户口来强化国家对土地和劳动力控制的故事。公元39年的建武十五年，东汉光武帝刘秀下令各州郡进行“度田”，旨在核查田地和户口，限制豪强地主的土地兼并与人口奴役，以增加 *** 的租税和赋役收入。然而，这次行动的结果并不理想。