红芯事件。深圳市红芯微科技开发有限公司
摘要：
吃瓜网&吃瓜爆料：1、中国为何没有自主研发的浏览器内核?2、... 吃瓜网&吃瓜爆料：
中国为何没有自主研发的浏览器内核?
首先，错失关键时期 浏览器需遵循公开标准，中国厂商错过了HTML4标准制定的黄金时期，如同通讯行业错过了2G/3G标准，这意味着需要基于既有技术开发，而非从零开始。其次，成本高昂 只有谷歌、微软等巨头能负担自主研发，原因在于巨大的投入。
总的来说，缺乏自主内核并非技术难题，而是经济和战略上的考量。短期内，投入大回报小是自主浏览器内核项目的特点，因此，大多数国产浏览器选择利用开源的Chromium内核。然而，过度的国产化宣传只能引起公众的质疑，如红芯事件所示，诚实透明才是长久之道。
国产浏览器普遍采用双核国内双内核的，多半是给IE的内核套了一层插件，加上免费的webkit内核，没有自己的内核。部分声称自己自主研发了内核的，实际上都是从webkit内核改过来的，比如UC的内核和遨游浏览器的极速内核，实际上就是对webkit略作修改，并非自主研发。
红芯浏览器涉嫌抄袭谷歌引外媒如何关注?
1、红芯浏览器涉嫌抄袭谷歌事件曝光后，也引发了海外媒体的关注。
2、总之，红芯浏览器的转变和发展道路引人关注，但其技术独立性争议不断，需要更多证据来证明其自主可控的宣称。
3、抱着试一试的心态，笔者将红芯浏览器下载下来试用一下，好家伙，安装时连安装位置都不给我选择的机会，直接就安装在C盘里面了。打开浏览器，笔者按照查看谷歌浏览器内核的方式随便开了一个网页之后打开开发者工具，在console下输入navigator.appCodeName回车后返回的信息居然有国外浏览器的产品代号：Mozilla。
4、与市场上的其他浏览器相比，红芯浏览器的迭代速度明显落后，这让人不禁质疑其技术实力。红芯浏览器的“内核”并非自主研发，而是基于谷歌的Chromium项目，这使得其在技术上依赖于国外。这种行为不仅没有打破美国垄断，反而让国人对国产浏览器的技术实力产生了质疑。
5、月16日，多家媒体披露，宣称自主研发浏览器核心产品的红芯浏览器，在操作界面与谷歌的Chrome浏览器高度相似，且在解压红芯浏览器exe文件后出现Chrome安装包，由此红芯浏览器陷入套壳Chrome的质疑。对此，红芯方面回应，红芯浏览器确实是基于开源的Chrome架构，但有其他方面创新。
6、红芯浏览器在面临被指责套用谷歌Chrome内核的质疑时，其创始人陈本峰给出了回应。他表示，红芯浏览器的内核并非直接基于Chrome，而是建立在通用的Chromium开源项目基础上，进行了针对性的企业办公场景创新，如Redcore内核的红芯隐盾、红芯云适配和安全可控浏览器等技术，被陈本峰视为原创而非简单的自主研发。
红芯浏览器为何致歉?
月17日消息，国产红芯浏览器风波继续：红芯今天发布致歉声明，表示红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，这一点我们有不可推卸的责任，我们确实做错了，在此郑重地向大家道歉。
宣称打破美国垄断、自主研发出国产浏览器内核的红芯浏览器，却被质疑使用的是谷歌Chrome内核。红芯联合创始人高婧对中新网回应称，网上文章断章取义，安装包里之所以有Chrome文件，因为本来就是基于开源的Chrome架构。但红芯依然是自主可控的国产内核，因为有智能感知渲染等其他方面的创新。
红芯浏览器在面临被指责套用谷歌Chrome内核的质疑时，其创始人陈本峰给出了回应。他表示，红芯浏览器的内核并非直接基于Chrome，而是建立在通用的Chromium开源项目基础上，进行了针对性的企业办公场景创新，如Redcore内核的红芯隐盾、红芯云适配和安全可控浏览器等技术，被陈本峰视为原创而非简单的自主研发。
【PConline资讯】号称打破美国垄断，自主研发国产浏览器内核的红芯浏览器，被质疑使用谷歌Chrome内核。红芯联合创始人高静回应称，网上文章被断章取义，安装包里之所以有Chrome文件，是因为它原本是基于开源的Chrome架构。不过红芯还是自主可控的国产内核，因为还有智能感知渲染等其他创新。
再者，安全可控特性，通过私有dns、加密缓存和国密算法等手段，强化数据保护和隐私控制，确保企业的业务信息安全。红芯时代强调，这些创新点源于实际的业务需求和企业客户的认可，客户选择红芯浏览器，是基于其带来的实际业务价值。然而，目前红芯浏览器的官方下载服务并未恢复。
红芯浏览器为何被曝为伪创新?
在自主创新领域，剽窃、抄袭、伪造等丑闻时被曝出，所不同者，就是越是后来的伪创新者，其胆量反而相对也越大。当然，这也和汉芯伪创新者没有得到应得处分，整个造假事件不了了之有关。
作者:吃瓜网本文地址：https://www.qsyqf.com/628.html发布于 2025-03-05
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处吃瓜网
