b站黑料知乎。知乎b站up主黑料

摘要： 吃瓜网&吃瓜爆料：1、b站鬼畜算 *** 暴力吗知乎2、b站up主老邪说电影有哪些黑料?...

吃瓜网&吃瓜爆料：

• 1、b站鬼畜算 *** 暴力吗知乎
• 2、b站up主老邪说电影有哪些黑料?
• 3、如何评价b站up炒蛋车间长?
• 4、B站的纠葛:到底是高楠楠贪腐,还是徐睿报假案?
• 5、b站陷入贪污风波,上市后的b站为何多灾多难?

b站鬼畜算 *** 暴力吗知乎

其实我挺不愿意说实话的，但是我还是愿意把真相揭露给大家：鬼畜原本就是 *** 暴力，只是现在的人们给它赋予了新的功能而已。鬼畜这个词语本身就不是什么好词（虽然是日语直译词），一开始兴盛鬼畜的是当时的二次元人聚集地A站，那个时候所有的鬼畜都没有什么善意。

如果 *** 实名制实行，那么我觉得就不会是现在这样的惩罚了，会更重，那肯定是会涉及到本人的。是不是会更有可能导致网暴不鸣则已一鸣惊人呢？感觉怎么抵抗网暴真的是一件特别难的问题。什么程度的指责就叫网暴了？有些人脾气爆他们说话就是很伤人，这算 *** 暴力不大好不算又不大好。

在知乎上，维的更新引发了一场热议，他的文章被引用，无疑得到了认可。尽管学业繁重，他决定暂停《假如我是陈睿》的创作，转而探讨B站内备受瞩目的敏感话题。这场讨论将围绕四个极具争议的元素展开：早年备受追捧的鬼畜素材、“ *** 暴力”的代名词、斗鱼主播与B站的关联，以及争议不断的UP主。

b站up主老邪说电影有哪些黑料?

老邪在b站作为up主，谈论电影时，存在一些争议和批评。首先，老邪被指有欺软怕硬的倾向。在对《有匪》的评论中，他选择在路温开炮后才加入批评，只因该剧主演王一博和赵丽颖的影响力。老邪的这种评论方式，被指为在选择性批评时表现出了明显的偏见。抄袭问题也是老邪面临的指责之一。

老邪的回应，承认带了标签但未修改标题，后续已调整标签和简介。对蹭热点的看法，作者认为并非大问题，up主依赖流量生存，带标签是常事。视频内容并未观看，近期对烂片吐槽不感兴趣。焦点在于粉丝过度反应，对与自己无关的视频进行攻击。xz名字被比喻为伏地魔，提及即遭禁止。

老邪说电影这位up主和老刘说电影以及刘老师说电影这三个人算是电影、电视剧这一块最出名的三个人了，算得上的电影解说三巨头。与刘老师经常解说电影不同的是，老邪主要解说的是电视剧，而且尤其喜欢解说一些辣眼睛的电视剧。

在众多讨论中，有人特别关注老邪说电影的说话方式，尤其聚焦于他的调子和吐字。在了解了他的两个视频后，有人不解为何他非要选择说话结结巴巴的方式，这似乎成了他的个人特色，让许多人听着感到不适。这样的评价并非全面，我们应当从更广阔的角度看待老邪说电影。

汪海林汪海林老师的频道以批评中国影视行业为主，对作品进行深入剖析，不回避问题，为影迷提供了独特的视角。推荐观看某影视节目点评视频。a href=bilibili.com/video/BV1L...老邪说电影老邪说电影以吐槽视频见长，同时每年推出《十大国产烂剧盘点》等避坑指南，推荐观看2020年度十大国产烂剧盘点视频。

- 虫哥说电影、老邪说电影、阿斗归来了这三位up主分别以吐槽、热点追踪和高质量剧集解读，为你的观影体验增添趣味和深度。 刘哔电影刘哔不仅电影解说犀利，连综艺节目也点评得入木三分，如《轮到你了》的超长解说。

如何评价b站up炒蛋车间长?

“砸日本车的行为是对的”、“只要爱国所有的坏事都是好的”，都是私自对我的语意进行延伸。

B站的纠葛:到底是高楠楠贪腐,还是徐睿报假案?

1、在互联网江湖上，一向以“小众”自居的B站再次引发热议，围绕着高楠楠与徐睿之间的纠葛，这场舆论风暴究竟是贪腐指控还是假案揭秘？事情起于5月23日，前B站游戏运营负责人高楠楠以《关于B站陈睿报假案侵吞股权的事实真相》为题，直指B站董事长陈睿涉嫌伪造案件，意图窃取公司股份。

b站陷入贪污风波,上市后的b站为何多灾多难?

1、B站陷入贪污风波，个人认为可能不是上市后多灾多难。而是因为上市了，更加受人瞩目，一旦爆出跟它相关的话题，能够更快引起更多人们的注意吧。跟人红是非多是一个道理。

2、至于为什么会崩溃，那更加众说纷纭。比如大楼起火、大楼停电、大楼倒塌。B站的大楼可真是多灾多难啊。还有黑客攻击、程序员删库跑路。还有人开始玩梗，说B站其实换了网址而已，新的网址是AcFun.com。结果呢，大家信以为真，真的跑去了A站，然后造成了A站也崩了。