滴滴事件评论。滴滴事件知乎

摘要： 吃瓜网&吃瓜爆料：1、滴滴司机性侵直播真的假的-如何看待滴滴司机性侵直播事件2、...

吃瓜网&吃瓜爆料：

• 1、滴滴司机性侵直播真的假的-如何看待滴滴司机性侵直播事件
• 2、如何看待前阿里DT总监欧吉良在滴滴猝死?
• 3、温州女孩乘滴滴遇害滴滴为什么不作为
• 4、福州滴滴司机冲撞乘客致其死亡,对此你怎么看?
• 5、如何评价滴滴网约车失联事件

滴滴司机性侵直播真的假的-如何看待滴滴司机性侵直播事件

滴滴司机性侵直播真的假的 很大的可能是摆拍。无论是否摆拍，带来的风气也非常恶劣。此事的关键点，还是在于深挖直播平台，打击不良风气。博主有把脏水泼到滴滴上的嫌疑，即使滴滴一直以来都伴随着大大小小的事情，也要就事论事去看待。摆拍的更大证据，还是 *** 品。

事件中，直播内容在事后引起了广泛舆论关注，对社会秩序产生了负面影响，且有大量围观者试图通过购买视频中的 *** 进行模仿，这一情况符合情节严重的标准。其次，组织淫秽表演的行为同样构成犯罪。此类行为可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

以网约车司机 *** 女乘客为噱头进行色情直播，非法营利，这两人已经触犯了我国法律。去年滴滴正式起诉性侵直播视频表演者以及涉嫌非法直播平台，滴滴平台表示根据情况调查结果显示表演者为夫妻关系，两人进行公开表演，后来被警方抓获，并且这一对夫妻并非滴滴司机，而是以玩角色扮演为噱头吸引他人观看并谋利。

针对网传疑似滴滴司机性侵直播、后被警方证实为夫妻二人色情直播一事，滴滴6月15日宣布正式起诉“性侵视频”表演者及涉黄直播平台星恋直播。滴滴称，已向北京互联网法院递交起诉材料，追究涉黄直播平台和直播 *** 者、表演参与者的法律责任，坚决以法律手段维护滴滴和滴滴司机群体的名誉。

如何看待前阿里DT总监欧吉良在滴滴猝死?

1、面对欧吉良在滴滴猝死事件，我们首先需要理解，不同层面的视角赋予了这个问题多维度的理解。从企业角度来看，一个优秀的员工倒下确实是一种损失，企业可能会为此付出一定的经济代价。然而，相比于企业整体的运营与长远发展，这笔损失可能显得微不足道。

2、年，前阿里集团数据技术及产品部总监欧吉良猝死，天涯社区副主编金波猝死。 加班不仅是常态，也成为普遍接受的文化。马云曾说，“任何公司不应该，也不能强制员工996”，但“996是修来的福报”。 互联网行业因为工作强度大而被认为具有“35岁危机”，即超过35岁，由于体能跟不上将被公司淘汰。

3、胸痛 大家都知道，心绞痛和心梗都是包括在冠心病里面的，冠心病的猝死率更高。典型的冠心病表现是胸痛，一般发生在胸骨后方，整个边界不是很明确，它的面积会适当大一点儿，或者说不清到底哪疼，主要是闷痛的感觉。心绞痛服药后，几分钟到十几分钟症状就会缓解。

4、我们都在网上看到过不少中青年人猝死的案例，比如，阿里巴巴数据技术总监欧吉良在打羽毛球时猝死；年仅34岁的天涯社区副主编金波16年猝死于呼家楼地铁站；44岁的春雨医生创始人张锐16年因急性心梗猝死……这些案例往往因为发生在名人身上，所以能引起一定的社会关注度。

5、年6月，前阿里巴巴集团数据技术及产品部总监欧吉良猝死，年仅34岁；2016年6月，天涯副主编金波猝死，年仅34岁；2016年10月，春雨医生创始人张锐因突发心梗猝死，年仅44岁。2017年2月，途牛旅游网预订中心副总经理李波因心肌梗塞离世，年仅44岁。

温州女孩乘滴滴遇害滴滴为什么不作为

1、大家可能以为这就是一起普通的司机 *** 杀人案，但背后的真相是：滴滴运营方的失责导致了惨案的发生。滴滴运营方的不作为酿成大祸。

2、其次，对于报案衔接问题，滴滴与公安机关或公安机关与滴滴等平台之间应建立快速响应机制，如果遇害家属报案时，公安机关或滴滴在“立案”环节的处置如果更高效，会否避免悲剧发生，这是值得深刻反思的。

3、退一步说，《郑州市规范私人小客车合乘出行的意见》(征求意见稿)第五条第五款规定，私人小客车合乘不属于道路运输经营行为，为合乘各方自愿的民事行为，相关权利、义务及安全责任事故等责任由合乘各方依法、依约自行承担。也就是说，即便上述征求意见稿得到实施，滴滴平台也不需要承担法律责任。

福州滴滴司机冲撞乘客致其死亡,对此你怎么看?

冲动是魔鬼。俗话说冲动是魔鬼，在生活中，太多的意外事件都是因为一时冲动，不理智而酿成的。这个滴滴司机也是因为在与乘客的争执中一时没有控制好情绪而开车撞向乘客，导致乘客当场死亡，确实让人震惊。互相理解。

首先，滴滴的司机开车撞人。 这是暂时的故意杀人和热情杀人， 与有预谋的故意杀人罪相比，主观罪恶更少，滴滴的驾驶员连续几次开车后，在之一次碰撞中，男乘客并没有当场死亡，一直追赶直到他压死并击中了男乘客并杀死了他 ， 主观的恶性是极其恶性的，手段是极其恶性的，滴滴的司机没有犯罪记录。

另外，无论乘客与司机之间的争执是何种情况，司机三次撞人都是故意杀人。我认为在争执中双方都有不妥之处，但是无论二人为何争执，司机开车撞人都属于故意杀人事件。如果只是撞一下还可以认为是冲动之下的泄愤，反复撞击三次致人死亡就是故意杀人。

在福州市发生网约司机，撞击乘客致其死亡的案件。案发原因其实很简单，乘客换工作后将手机给其父亲用，当晚凌晨的时候，预约了网约车。男子担心司机打 *** 影响父亲睡眠，短信通知司机不要打 *** 。但司机可能没有看短信，孩子按照惯例给乘客打 *** 。乘客得知后很不满，与司机发生争执。

跟你说不要打，会打扰休息。并且在当时乘客还尊称司机为哥，并且家属称随后对方就拒载。下车之后死者相司机的车扔空塑料瓶，司机竟然竟然掉头直接撞向其表哥，多次撞击之后导致其死亡。

如何评价滴滴网约车失联事件

滴滴网约车失联事件是一起极其严重且令人痛心的事故。滴滴作为平台方，本应承担起保障乘客安全的责任，但在这起事件中，显然存在安全管理和应急响应的缺失。滴滴的道歉和处置措施显得苍白无力。虽然滴滴事后发表了道歉声明，但对于逝去的生命而言，这些道歉和理由都显得过于苍白和荒唐。

滴滴打车平台也受到很大牵连，群众对其的信任感一度降到冰点，即使到现在滴滴打车平台对司机的管控相当严格，很多客人们也会像当初高发时段在上车时拍摄车牌号发送给亲朋。风平浪静的很长一段时间的滴滴打车再度卷入风波，湖南长沙22岁女生乘网约车失联的发生让群众再度陷入恐慌。

我觉得整个事件上来看，不是平台的原因，在早期的滴滴打车系统可能还不够成熟，有许多司机欺骗女性顾客的案例，他们等待客人上车后，被骗把他们带到偏远的地方，在女性中引起恐慌。

不过这一次是真的不能够怪网约车司机，这名女子只是正常乘坐网约车，然后司机把她送到地方，女子又去办其他的事情才导致她遇害并且与家人失联的。在出事了以后，网约车司机也是之一时间就配合警察去调查这个案件，本来司机是做了一件好事的，在案件没有调查清楚之前却无辜地就被大家给网暴了。