绿大地事件。绿大地公司案情回顾

摘要： 吃瓜网&吃瓜爆料：1、联合证券的绿大地事件2、云南绿大地为什么要造假?...

吃瓜网&吃瓜爆料：

• 1、联合证券的绿大地事件
• 2、云南绿大地为什么要造假?
• 3、云南“绿大地”事件
• 4、云南绿大地生物科技股份有限公司的涉嫌欺诈上市
• 5、会计信息失真的案例
• 6、何学葵的股票事件

联合证券的绿大地事件

绿大地中介联合证券被罚2400万元2013年03月15日 中国 *** 日前认定，联合证券有限责任公司在绿大地（002200）欺诈发行上市时未勤勉尽责，未发现云南绿大地生物科技股份有限公司在招股说明书中编造虚假资产、虚假业务收入。对此， *** 依法拟没收联合证券业务收入1200万元，并处以1200万元罚款。

另一影响深远的案件则是，2012年鹏城会计师事务所参与“绿大地IPO造假”被撤销券服务业务许可。鹏城会计师事务所有着辉煌的 历史 ，彼时存续时间超过20年，具有深圳市唯一的证券资格，号称华南“之一所”。绿大地在2004年至2009年，虚增收入96亿，欺诈发行IPO募资近5亿。

年，任良成创办的公司与《上海证券报》社、上海证券综合研究有限公司联合推出了十余种证券系列文化书籍礼品，包括《中国老股票珍品》、《中国股证珍藏册》、《上市公司股票选粹》等。

云南绿大地为什么要造假?

云南省 *** 在绿大地事件中扮演了复杂角色。为了保全绿大地， *** 多次赴京说情，甚至请求从轻处理。这种介入，看似维护了地方利益，实则可能牵涉到更深层次的利益关联。绿大地事件背后，地方 *** 的利益考量不容忽视。企业上市能带来地方税收的增长，推动经济发展，成为重要的政绩指标。

总的来说，云南绿大地的造假事件，揭示了资本市场的复杂性，以及地方利益与企业行为之间的微妙互动。这个案例警示我们，财富的追求不应以牺牲诚信为代价，而 *** 的角色在企业监管中也值得深思。

绿大地事件揭示了资本市场的诚信危机。企业为提高上市估值，可能会过度包装，这是常态。然而，一旦这种包装演变为欺诈，就背离了上市公司的基本准则。中介机构未能履行其确保企业真实信息的职责，包括审核企业能否上市和上市后的督导。

绿大地在公告中解释称，实施退市风险警示的主要原因是其委托的会计师事务所就其年报出具了无法表示意见的审计报告。绿大地“欺诈门”事件再次暴露资本市场诚信危机，企业和中介机构难辞其咎，发行监管部门也负有不可推脱的责任。为卖出好的价钱，包装美化是企业准备上市时必做的功课，此举本无可厚非。

今年3月17日，绿大地公司发布公告称，董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪经昆明市人民检察院批准，于3月17日由云南省公安局执行逮捕， 有可能成为国内首例IPO欺诈发行股票罪案例。

至于是否会涉及到公司的其他人员，这位工作人员表示“不清楚，没接到其他通知”。对于何学葵给公司职员日常工作中留下的印象，她表示，公司员工和董事长接触较少，很多事情都到不了董事长这一层面，但“应该还是受人敬重的”。

云南“绿大地”事件

1、年1月31日，绿大地收到昆明市人民检察院的《刑事抗诉书》，昆明市人民检察院认为，原审法院对欺诈发行股票罪部分量刑偏轻，应当认定被告单位及各被告人违规披露重要信息罪，原审审级违法。云南绿大地生物科技股份有限公司（*ST大地，原名绿大地，002200）欺诈上市案，2013年2月7日再次作出一审宣判。

2、云南省 *** 在绿大地事件中扮演了复杂角色。为了保全绿大地， *** 多次赴京说情，甚至请求从轻处理。这种介入，看似维护了地方利益，实则可能牵涉到更深层次的利益关联。绿大地事件背后，地方 *** 的利益考量不容忽视。企业上市能带来地方税收的增长，推动经济发展，成为重要的政绩指标。

3、年3月17日，绿大地生物科技股份有限公司的主要股东何学葵，因其涉嫌欺诈发行股票和债券罪，被公安机关逮捕。次日，何学葵宣布辞去公司董事和董事长职务。财务总监 *** 随后在4月7日被采取强制措施，4月22日获得取保候审。尽管公司在2010年实现了扭亏，净利润达到14479万元，但情况在2011年急转直下。

4、今年3月17日，绿大地公司发布公告称，董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪经昆明市人民检察院批准，于3月17日由云南省公安局执行逮捕， 有可能成为国内首例IPO欺诈发行股票罪案例。

5、地方 *** 的介入，背后实则是企业上市对于地方税收和政绩的拉动，这使得真相变得复杂而深藏不露。总的来说，云南绿大地的造假事件，揭示了资本市场的复杂性，以及地方利益与企业行为之间的微妙互动。这个案例警示我们，财富的追求不应以牺牲诚信为代价，而 *** 的角色在企业监管中也值得深思。

6、正当市场对此纷纷猜测时，绿大地一纸公告揭露了谜底，2011年3月17日晚公司接云南省公安厅直属公安局通知，公司控股股东、董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪，经昆明市人民检察院批准，于2011年3月17日20时由云南省公安厅直属公安局执行逮捕，羁押在云南省看守所。

云南绿大地生物科技股份有限公司的涉嫌欺诈上市

云南绿大地生物科技股份有限公司（*ST大地，原名绿大地，002200）欺诈上市案，2013年2月7日再次作出一审宣判。包括绿大地原董事长何学葵等5名被告，获刑均有加重。新华社2013年2月7日报道称，昆明市中级人民法院7日对绿大地欺诈发行股票案作出一审判决。

年3月17日，绿大地生物科技股份有限公司的主要股东何学葵，因其涉嫌欺诈发行股票和债券罪，被公安机关逮捕。次日，何学葵宣布辞去公司董事和董事长职务。财务总监 *** 随后在4月7日被采取强制措施，4月22日获得取保候审。尽管公司在2010年实现了扭亏，净利润达到14479万元，但情况在2011年急转直下。

月18日，云南绿大地生物科技股份有限公司发布公告，收到了昆明市检察机关的《起诉书》，指控公司及被告人何学葵、蒋凯西、庞明星、赵海丽、赵海艳涉嫌欺诈发行股票罪和违规披露重要信息罪。经过 *** 和公安部门的深入调查，绿大地的欺诈发行案件于9月6日在昆明市官渡区人民法院开庭审理。

年2月7日，昆明市中级人民法院对云南绿大地生物科技股份有限公司欺诈发行股票案作出一审判决。

对于云南绿大地生物科技股份有限公司的轻度处罚，众多媒体和市场专家都表示质疑，认为这样的处理方式无疑纵容了上市公司伪造行为。北京问天律师事务所的张远忠律师指出，对造假情节严重的案件判决如此宽松，且存在诸多漏洞，严重触碰了法律底线，实际上是默许了资本市场的犯罪行为。

今年3月17日，绿大地公司发布公告称，董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪经昆明市人民检察院批准，于3月17日由云南省公安局执行逮捕， 有可能成为国内首例IPO欺诈发行股票罪案例。

会计信息失真的案例

案例一：绿大地股份公司会计信息失真案 事件概述 2010年3月，绿大地股份公司因涉嫌信息披露违规被立案稽查，随后发现存在虚增资产、虚增利润、虚增收入等违法违规行为。公司通过伪造合同、伪造单据和销售退回等手段虚构经济业务，虚增收入和利润。

，近几年的会计失真案例 一，浙江JY集团有限公司（下称JY集团）成立于1993年，是一家拥有相当知名度和规模的民营企业，主要从事食品饮料制造、加工和销售。

(1)我国上市公司会计信息失真的手段主要表现在操纵利润上，如虚构业绩，通过关联方转移利润，伪造合同虚构经济业务等。 (2)内部治理结构混乱、人力资源制度不完善、诚信缺失、中介机构渎职、地方保护主义等是导致上市公司会计信息失真的重要原因。

通过对JY集团会计信息失真的案例，我们至少可以得到以下启示：一是民营企业的用人制度。民营企业往往采用家庭式管理，任人唯亲，不利于吸引高技术和高级管理人才，应采用现代公司制进行人力资源管理，建立新型的劳资关系，按社会化、市场化的原则广纳各类人才。二是加强民营企业的会计监督和指导。

会计信息失真，是指会计信息的输出与输入不一致产生的信息虚假，即财务报告反映的情况与原始凭证(包括依据原始凭证所作的进一步处理)不符。会计信息失真有多种表现，归纳起来看，不外两种类型。从横向看，信息流向失实。从纵向看，流量失实。

何学葵的股票事件

1、年3月17日，绿大地生物科技股份有限公司的主要股东何学葵，因其涉嫌欺诈发行股票和债券罪，被公安机关逮捕。次日，何学葵宣布辞去公司董事和董事长职务。财务总监 *** 随后在4月7日被采取强制措施，4月22日获得取保候审。尽管公司在2010年实现了扭亏，净利润达到14479万元，但情况在2011年急转直下。

2、正当市场对此纷纷猜测时，绿大地一纸公告揭露了谜底，2011年3月17日晚公司接云南省公安厅直属公安局通知，公司控股股东、董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪，经昆明市人民检察院批准，于2011年3月17日20时由云南省公安厅直属公安局执行逮捕，羁押在云南省看守所。

3、年12月22日，绿 大 地收到控股股东何学葵的通知，其持有的绿大地4，327985万股限售流通股（占公司总股本的263%）于2010年12月20日被公安机关依法冻结，其中2，300万股此前已质押，公司股票自2010年12月23日10：30起复牌。

4、今年3月17日，绿大地公司发布公告称，董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪经昆明市人民检察院批准，于3月17日由云南省公安局执行逮捕， 有可能成为国内首例IPO欺诈发行股票罪案例。

5、年3月17日，绿大地控股股东、董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票、债券罪被公安机关执行逮捕，何学葵于次日公告称辞去公司董事、董事长职务。2011年4月7日，财务总监 *** 被公安机关采取强制措施，并于4月22日取保候审。公司公告的2010年业绩实现扭亏，实现净利润14479万元。

6、何学葵犯欺诈发行股票罪坐牢。根据查询相关信息显示，绿大地公司、实际控制人何学葵犯欺诈发行股票罪，公司被判处罚金400万元，何学葵被判刑3年，缓刑4年。